معرفی رهیافت نوین مبتنی بر ویژگی های ساختاری توده سنگ برای طراحی موقعیت بهینهپرده آب بند (مطالعه موردی سد خرسان)

Authors

جعفر عبدالهی شریف

رسول دروگری

عارف علیپور

abstract

پرده آب­بند و طراحی مناسب آن نقش انکارناپذیری درعملکرد بهینه سد ایفا می کند. در حال حاضر موقعیت و ویژگی­های ژئومتری این پرده به طور عام و بدون در نظر گرفتن کامل ویژگی­های ژئومکانیکی توده سنگ و موقعیت ناهنجاری­های ساختاری توده سنگ و فقط با اتکا به روش های تجربی طراحی می شود. در نوشتار حاضر با نگرش متفاوتی به فرایند طراحی پرده آب بند و موقعیت این پرده در گستره سد خرسان iii که در ادامه به اختصار خرسان نامیده می­شود پرداخته شده و بر اساس ویژگی های ژئومکانیکی توده سنگ تکیه گاه ها و محور سد، نتایج حاصل از مطالعه واریوگرافی و مدل های بلوکی به وسیله رهیافت نوینی، این موقعیت تعیین شده است. در این رهیافت با اتکا به بررسی های واریوگرافی و محور ناهمسانگردی داده هایrqd و لوژان، راستای بهینه پرده آب بند تعیین و سپس با تحلیل های ژئواستاتیستیکی و تهیه مدل های بلوکی، عمق، شیب و ضخامت مناسب آن تعیین شده است. نتایج حاصل نشان می دهند راستای مناسب برای احداث پرده آب­بند سد خرسان n34w و شیب مناسب آن 51 درجه است. همچنین بررسی های انجام شده مشخص نمود در عمق، پیکره پرده برای آب بندی کامل می بایست از ضخامت بالاتری برخوردار باشد.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

معرفی رهیافت نوین مبتنی بر ویژگی‌های ساختاری توده سنگ برای طراحی موقعیت بهینهپرده آب‌بند (مطالعه موردی سد خرسان)

     پرده آب­بند و طراحی مناسب آن نقش انکارناپذیری درعملکرد بهینه سد ایفا می‌کند. در حال حاضر موقعیت و ویژگی­های ژئومتری این پرده به طور عام و بدون در نظر گرفتن کامل ویژگی­های ژئومکانیکی توده سنگ و موقعیت ناهنجاری­های ساختاری توده‌سنگ و فقط با اتکا به روش‌های تجربی طراحی می‌شود. در نوشتار حاضر با نگرش متفاوتی به فرایند طراحی پرده آب‌بند و موقعیت این پرده در گستره سد خرسان III که در ادامه به اخت...

full text

بررسی جایگاه سنگ های مارنی در سیستم های طبقه بندی مهندسی توده سنگ مطالعه موردی : ساختگاه سد دوستی

با انتخاب 222 متر از مغزه­های حفاری در محور سرریز ساختگاه سد دوستی از سنگ­های مارنی سازند آب تلخ و انجام طبقه­بندی تودۀ سنگ در سیستم­های RQD، RSR، RMR و Q، نمونه­های بررسی شده در رده­های مختلف طبقه­بندی­های مذکور قرار گرفت و فروانی هریک به‌دست آمد. نتیجه تحقیق نشان می­دهد که طبقه­بندی RMR مناسب­ترین روش ارزیابی تودۀ سنگ مارن بررسی شده است و بیش‌ترین هم‌بستگی را با شاخص RQD نشان می­دهد. اعتبارسن...

full text

بررسی اثر تزریق دوغاب بر مدول تغییرشکل پذیری توده سنگ با ارزیابی پارامترهای سیستم Q (مطالعه موردی پی سنگ سدهای بختیاری، بازفت و خرسان 2)

امروزه تاثیر عملیات تزریق سیمان معمولاً توسط نتایج آزمایش‌های نفوذپذیری تائید می‌شود که این روش برای نشان دادن میزان تغییرات ایجاد شده در خصوصیات مکانیکی توده سنگ کافی نمی‌باشد. اگرچه محققان مختلف از آزمایش‌های برجا جهت ارزیابی بهبود خصوصیات مکانیکی توده سنگ استفاده کرده‌اند اما انجام این آزمایش‌ها هزینه‌بر و زمان‌بر بوده و همچنین مستلزم مهارت کافی است. تزریق سیمان باعث کاهش نفوذپذیری، بهبود وضع...

full text

بررسی تزریق پذیری توده سنگ و طراحی پرده آب بند ساختگاه سد غدیر در استان چهار محال و بختیاری

در این تحقیق خصوصیات ژئوتکنیکی ساختگاه سد نظیر شاخص کیفیت توده سنگ (rqd)، ناپیوستگی ها ، مقاومت تک محوری و سه محوری مورد بررسی قرار گرفت . براساس این اطلاعات طبقه بندی rmr، q و gsiبر روی توده سنگ انجام پذیرفت. سپس شرایط نفوذپذیری محور سد برای جلوگیری از نشت و همچنین بهسازی با توجه به نتایج آزمایش های لوژن و لوفران مورد بررسی قرار گرفت. در همین راستا علاوه بر تحلیل نتایج آزمون لوژن اقدام به محاس...

بررسی جایگاه سنگ های مارنی در سیستم های طبقه بندی مهندسی توده سنگ مطالعه موردی : ساختگاه سد دوستی

با انتخاب 222 متر از مغزه­های حفاری در محور سرریز ساختگاه سد دوستی از سنگ­های مارنی سازند آب تلخ و انجام طبقه­بندی تودۀ سنگ در سیستم­های rqd، rsr، rmr و q، نمونه­های بررسی شده در رده­های مختلف طبقه­بندی­های مذکور قرار گرفت و فروانی هریک به دست آمد. نتیجه تحقیق نشان می­دهد که طبقه­بندی rmr مناسب­ترین روش ارزیابی تودۀ سنگ مارن بررسی شده است و بیش ترین هم بستگی را با شاخص rqd نشان می­دهد. اعتبارسن...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
نشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریز

Publisher: رییس دانشکده مهندسی عمران

ISSN 2008-7918

volume 44.1

issue 74 2014

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023